woensdag 27 juli 2011

Doorgeslagen college en burgervader

Doorgeslagen college en burgervaderGepost door : ton op 27/07/2011
Doorgeslagen dus. Waarom? Zoals ik las in een ingezonden bericht: dit college heeft zich heden ten doel gesteld kleine dissonanties in de samenleving bij decreet aan te pakken. Er zijn wat vervelende hanen in deze stad en daar maken we een wet voor. Er zijn wat bijstandsverzoekers die er een potje van schijnen te maken en daar maken we een wet voor. Er zijn wat hondenbezitters die de gemeente een oor aan naaien en daar maken we een wet voor. Allemaal ten koste van de bevolking in zijn algemeenheid. Heel hard roepen dat er minder regelgeving moet zijn in dit land, maar daar aan mee werken. Averechts dus.
Burgertje pesten is troef want wij als college komen op voor kleine groepjes klagenden. Hoe zit dat dan met grote groepen mensen die klagen over serieuze zaken. Zoals enorme overlast door lieden die om zes uur 's ochtends de kroeg uit gelazerd worden en lallend huiswaarts gaan? Overlast door hondepoep? Overlast door geluidsoverlast van al die kroegen die lak hebben aan de regelgeving. Overlast van al die snelheidsmaniakken in de binnenstad die continu het leven verpesten van al die aan de doorgaande wegen wonen. Overlast tenslotte van de overheid zelf die ons het leven zuur maakt met onverantwoorde hoge uitgaven voor prestige objecten. Wat doet het college daar aan? Precies, niets. Echt waar, dit college zou per decreet verboden moeten worden en de burgemeester met pek en veren de stadsgrens over gezet worden. Foei, schande, wat een beleid................
Vervolg:
Gepost door: ton
Op: 27/07/2011
In feite was ik nog niet klaar met mijn verhaal. De arrogantie die colleges aan de dag leggen is zo bizar dat een aanvulling op z'n plaat is. In de vorige raadsperiode was het standaard dat de raad een wensen- en bedenkingen voorstel werd voorgelegd. Een vorm van anti democratie om je zin als college door te drijven. Je mag wel wat zeggen over een voorgenomen besluit, maar verschil zal het niet maken. Het is wederom een vorm van per decreet besluiten. Conform de wet kan dat ( hoe bijzonder feitelijk) maar verstandig is het niet. Verstand is iets wat menig college niet heeft meegekregen tot op de dag van heden. De huidige wethouders hadden zo'n grote mond toen ze nog raadslid waren, maar die mond is gesnoerd inmiddels. Door wie vraag je je af? Door de luxe van het pluche en de wens daarop te blijven zitten? Door de ambtenaren die het college feitelijk dicteren? Door het menselijke fenomeen dat machtswellust heet? U mag het zeggen. Feit is in ieder geval dat collegeleden helemaal niets op hebben met hun bevolking. Echt helemaal niets..............
http://9261.freegoodies.nl/forum/9261/146661/1/

Geen opmerkingen: